Что лучше фанера или ДСП для мебели?

Фанера или ДСП – что лучше для пола?

При укладке пола часто используют такие популярные и недорогие материалы, как фанера и ДСП. В основном, их применяют для чернового слоя. А иногда подобное покрытие становится основным в дачных домиках, на лоджиях и верандах, и смотрится при этом довольно стильно.

У тех, кто собирается заняться отделкой пола, нередко возникает вопрос — что лучше, фанера или ДСП? Материалы во многом похожи, и чтобы разобраться, нужно проанализировать все плюсы и минусы.

Особенности

Чтобы сравнить несколько вариантов продукции, нужно дать характеристику каждому из них и обозначить особенности.

Данная аббревиатура обозначает «древесно-стружечные плиты». Материал производят из отходов производства, которые получаются при обработке дорогостоящей древесины, а также используются дешевые породы. После сушки, очистки и прочей обработки получается сырье. Его измельчают и смешивают со специальными растворами. Полученный материал пропускают через пресс и поддают воздействию высоких температур. Сформированные листы отличаются по текстуре и другим показателям.

Большое распространение получили ламинированные плиты (ЛДСП). Чтобы выровнять горизонтальную поверхность, используют необработанные листы. А также широкое распространение получили водостойкие плиты.

При грамотном использовании можно оформить единую плоскость.

ДВП (оргалит)

Второе название данного материала – оргалит. Сокращение обозначает «древесноволокнистые плиты». Этот продукт относится к категории экономкласса. В основном используется твердая разновидность оргалита, которая изготавливается при помощи «мокрого» метода. Используемое в производстве сырье подготавливают, измельчая до нужной консистенции. После добавляются особые примеси и компоненты. Полученную массу нужно выдержать в емкости, а после выжать при помощи пресса и обработать высокой температурой.

ДВП делятся на отдельные категории в зависимости от плотности, твердости и лицевого слоя. Чтобы плиты стали влагостойкими, производители используют парафин. Листы из ДВП часто применяют для застила пола, при этом их нельзя использовать в качестве чернового покрытия из-за недостаточной толщины. Данный вид строительного материала замечательно подойдет для выравнивания поверхности перед монтажом паркета или линолеума. Некоторые виды оргалита можно применять как основную облицовку. Выбирают плотные и твердые листы, которые окрашивают после укладки.

Важно! Две описанные выше разновидности часто путают с другими видами материалов, например, с фанерой. Несмотря на внешнее сходство, каждый продукт по-своему уникален.

Основные параметры

Итак, что лучше для пола – ДСП или фанера?

Давайте разберём все характеристики по порядку.

1. Внешний вид:

• Древесно-слоистая плита обладает присущим древесине оригинальным фактурным рисунком и приятным глазу оттенком, что позволяет использовать её даже для формирования чистового деревянного напольного покрытия;

Древесный узор всегда и везде пользовался и пользуется популярностью

• Облик же ДСП весьма специфичен и обычно не выставляется на всеобщее обозрение, так как представляет собой спрессованную стружечную массу;

Монолит из древесных опилок

1. Прочностные показатели.

Ответ на вопрос, что прочнее ДСП или фанера, несколько не однозначен:

• Фанера является достаточно твёрдым и вместе с тем гибким материалом, который легко обрабатывается своими руками;

Распилка твёрдого фанерного листа

• А вот древесно-стружечная плита хоть и обладает более высокой прочностью на изгиб, зато крошится в процессе её обработки и хуже держит вкрученные саморезы;

Фрезеровка листа ДСП

1. Теплоизоляционные свойства. Тут всё решает коэффициент теплопроводности, свойственный данным материалам:

1. Экологичность. Для того чтобы ответить на вопрос, что экологичнее ДСП или фанера, следует обратить внимание на количество используемого клея при изготовлении обоих материалов, ведь именно в нём могут содержаться вредные формальдегиды. Из определения видно, что древесно-стружечная плита использует значительно большее количество клеящего раствора, но и древесно-слоистое изделие назвать экологически чистым также нельзя;

Совет: при покупке рассматриваемых материалов для эксплуатации в жилом помещении обращайте внимание на наличие отметок об их экологичности.
В случае их отсутствия рекомендуется не рисковать.

1. Инструкция монтажа. Установка обоих вариантов чернового пола достаточно легко выполнима собственными силами. Листы не являются чрезмерно тяжёлыми, легко режутся и укладываются в сплошное покрытие, после чего фиксируются обычными саморезами;

Выравнивание основания пола с помощью фанеры

Совет: в процессе распилки ДСП обязательно используйте респиратор и защитные очки, чтобы защитить глаза и органы дыхания от попадания в них образующейся в этот момент токсичной пыли.

Респиратор и защитные очки для работы с древесно-стружечной плитой

1. Влагостойкость. В этом вопросе разница между фанерой и ДСП достаточно ощутимая:

• Древесно-слоистая плита обладает неплохой стойкостью к воздействию чрезмерной влажности благодаря наличию прослоек клея;
• ДСП же хоть и содержит ещё большее количество клеящего раствора, но зато не обладает цельной древесной структурой. Опилки, контактирующие с влагой, разбухают и уже больше не возвращаются в свою форму;

Совет: при этом оба материала обладают присущей дереву гидрофобностью, поэтому рекомендуется использовать их в сухих отапливаемых помещениях, чтобы избежать гниения и появления плесени.

1. Звукоизоляция. Древесно-стружечная плита гораздо лучше поглощает лишние шумы, препятствующие вашему покою;
2. Стоимость. Что дешевле ДСП или фанера в случае создания чернового основания? Безусловно, первый вариант, который изготавливается, по сути, из отходов, которые не могут дорого стоить. А вот для производства древесно-слоистых изделий необходимы листы шпона, который поднимает себестоимость готового продукта;
3. Горючесть. Оба варианта в случае возникновения пожара представляют собой опасность, так как склонны к возгоранию. К тому же в процессе горения они будут выделять большое количество токсичных веществ, что лишь усугубит ситуацию.

Комбинация

Фанерованная древесно-стружечная плита

Наиболее существенным преимуществом ДСП над фанерой является низкая цена. Плюс ещё стоит добавить прочность на изгиб и звукоизоляцию. В остальном же она существенно уступает. Но стоит также отметить, что существует и комбинированный вариант этих двух материалов – фанерованное ДСП.

В результате мы получаем образец, который:

• Лучше защищён от негативного воздействия чрезмерной влажности, крошения и истирания слоем фанеры;
• Стоит дешевле полноценной древесно-слоистой плиты, так как внутри состоит из стружки;
• Эстетично выглядит;
• Обладает превосходными теплоизоляционными и шумопоглощающими качествами.

Фанера и ДСП — в чем разница?

Сравним оба материала по основным критериям:

1. Визуальные отличия . Внешний вид фанеры более презентабельный, чем ДСП. Поверхность фанерного листа сохраняет структуру древесины, которая использовалась при изготовлении. Древесно-стружечная плита — это прессованная масса пропитанных синтетическими смолами мелких щепок и опилок. Для лицевой отделки лучше использовать фанерные листы.
2. Прочность . Что крепче — фанера или ДСП? Если сравнить характеристики материала на излом, то древесно-стружечные плиты выигрывают в этом показателе. Однако когда надо установить, что прочнее — фанера или ДСП после воздействия влаги на материал, то здесь в лидеры выходит фанерный лист. Он меньше впитывает воду и лучше сохраняет прочностные характеристики во влажной среде.
3. Обрабатываемость . Для резки ДСП необходимо подбирать полотно с мелкими зубьями, в противном случае материал сильно крошится и пылит. С фанерой проще: резать ее можно любым электро- и ручным инструментом.
4. Стойкость к влаге . Фанерные листы устойчивее к влажной среде, чем древесно-стружечные материалы из-за особенностей состава и производства.

Опасные и безопасные виды фанеры

Состав клея в фанере делит её на опасные и безопасные виды. Различить их можно по маркировкам. Например, безопасными типами являются фанерные листы следующих марок:

• ФБА. Фанера с содержанием альбуминоказеинового клея, который относится к натуральным продуктам. Минус в том, что материал не является влагостойким, но прекрасно подходит для отделки жилых помещений.
• ФК. Здесь присутствует кабамидный клей. Он безопасен, делает фанеру пригодной для отделки.
• ФБ. Фанерные листы с содержанием бакелитового лака. Лаковая пропитка делает материал не только безопасным, но и водостойким.

Вредный тип фанеры, о котором собственно и говорилось вначале — это ФСФ. Маркировка говорит о том, что изделие производилось с применением фенолформальдегидного клея. То есть в нём содержатся наиболее опасные компоненты.

Материалы для фасадов

Следует отметить, что фасады бывают разные по типу открывания: раздвижные – например двери-купе из алюминиевого профиля и распашные, что влияет на их устройство.
Варианты открывания мебели

С конструктивной точки зрения фасады могут состоять из единого материала и быть сборными, например, в профиль из одного материала вставляется заполнение из других материалов. Распространенные материалы рамки – алюминиевый профиль, профиль, изготовленный из МДФ и укутанный в пленку ПВХ.

Материалы для фасадов, состоящих из единого материала, и материалы для заполнения сборных фасадов принципиально одни и те же: ЛДСП, крашеное МДФ, как с фрезеровкой, так и без нее, МДФ покрытое пленкой ПВХ, МДФ покрытое пластиками HPL, Зеркало и стекло, как простое, так и обработанное – матовое, тонированное, крашеное, с рисунком и т.д., декоративные пластики и искусственная кожа.

Условный рейтинг по стоимости от дешевого к более дорогому:

1. ЛДСП.
2. Стекло прозрачное и зеркало «серебро»(т.е. не тонированное)
3. Стекла с цветными пленками Оракал
4. Фасады из рамочного профиля из МДФ
5. МДФ покрытое пленками ПВХ
6. МДФ покрытое пластиком HPL фирм Эггер, Мелатон, Арпа и др.
7. Крашеное МДФ матовое
8. Крашеное МДФ глянцевое
9. МДФ шпонированное

Выбор в пользу того или иного материала зачастую обусловлен:

1.Экономичностью

Наиболее доступными являются листы ДСП и ДВП, а ОСП и листы фанеры при сопоставимой площади материала существенно дороже.

2.Механической прочностью

В данном случае наблюдается обратная ситуация – фанера и ОСП более устойчивы к механическим нагрузкам, хотя для ДСП характерен высокий уровень прочности на излом.

3.Тепло- и звукоизоляцией

Наилучший изолирующий эффект достигается с помощью плит ДСП, второе место занимают плиты ОСБ.

4.Декоративными свойствами

Фанерный лист благодаря естественным очертаниям волокон древесного шпона прекрасно подходит для декорирования помещения. Для этих же целей плиты ДСП могут покрываться ламинирующим слоем с декоративным рисунком.

Kronospan, группа компаний

Череповецкий фанерно-мебельный комбинат

«Кроностар», Шарья , Костромская обл.

Ярославская фанера, ООО «Сангира+»

Группа компаний «Свеза-Лес», Свердловская обл.