Какой дом лучше из бруса или кирпича

Сравнение каменного дома и деревянного

Решение построить дом всегда сопровождается проблемой выбора строительных материалов. Из чего строить дом – из дерева или кирпича, из камня или бетона? Самые востребованные в силу своих технических характеристик материалы – камень, кирпич и древесина. Но и деревянные дома, и каменное (кирпичное) жилье имеют свои достоинства и недостатки, поэтому кто-то выберет кирпич или камень, а кто-то – бревно или брус.

Так, бревенчатый сруб – это, прежде всего, экология и здоровый микроклимат в доме. Всем известны фитонцидные свойства хвойных пород дерева. С другой стороны, здание из камня простоит дольше, а стены дома нужно будет защищать только слоем штукатурки, а кирпичные стены – только изнутри. Деревянное жилье в этом плане проигрывает каменным коттеджам – древесину необходимо пропитывать антисептиками, антипиренами, и другими защитными веществами. Поэтому перед выбором материала для дома нужно сравнить свойства и характеристики древесины и кирпича.

Плюсы и минусы кирпичного дома

Сильные стороны строений из кирпича состоят в том, что они:

• Прочны и устойчивы к воздействию климатических факторов.
• Не подвержены разрушению насекомыми, вредоносными микроорганизмами.
• Могут эксплуатироваться десятки лет без необходимости в ремонте фасада.
• Устойчивы к возгоранию, подлежат восстановлению после несильного пожара.

Список плюсов немал. Но у кирпичных домов есть существенные недостатки, которые также приходится учитывать. Это:

• Тяжеловесность строительного материала. По этой причине приходится возводить более крепкий дорогостоящий фундамент.
• Высокая стоимость строительства. Как правило, кирпич дороже древесных материалов. Трудозатраты на возведение таких стен также высоки.
• Непрезентабельный вид без декоративной отделки. Без отделки кирпичная стена выглядит малопривлекательно.

Исходя из совокупности сильных и слабых сторон этого стройматериала, делаем вывод: сезонные дачи из кирпича лучше не строить. Коттеджи для постоянного проживания возводить из этого материала можно. Но прежде чем принять такое решение, стоит рассмотреть также другой вариант — натуральную древесину.

Рис.2. Постройка качественного и приятного на вид кирпичного дома принесет больше затрат.

Дом из кирпича

Кирпичные строения возникли позже деревянных, но стали популярны среди покупателей на долгое время, благодаря надежности и прочности. Сегодня многие хотят возвести именно кирпичный дом.

Положительные характеристики изделия:

1. Постройка из кирпича изначально является более прочной, нежели брусовая. На кирпичные стены практически ничто не может воздействовать, даже стихийные явления (наводнения, ураган и др.) не способны сломать их. Такое здание сохранится на долгие годы, только изредка требуя к себе внимания.
2. Экологически безопасный вариант. Природные материалы лежат в основе изготовления материала. Цементно-песчаным раствором скрепляют кирпичи между собой.
3. Устойчивость к огню. Кирпичному дому не страшна стихия огня, поэтому он является самым безопасным сооружением.
4. Не наблюдается значительной усадки конструкции, в отличие от строения из бруса. Осаживание идет конечно, но оно не сильно заметно. Движение сооружения возможно только при сезонном движении почвы, если фундамент был качественным, хорошо отстоявшимся.
5. Большие возможности для строительства. Любой уникальный проект можно воплотить в реальность, используя кирпич. На размеры комнат не влияют заданные стандарты. Можно соорудить крошечный домик либо же воздвигнуть целый кирпичный коттедж. При этом не нужно будет соединять переходы или применять специальные технологии сращивания, как этого требуют постройки из бруса.

Недостатки кирпичных домов:

1. Стоимость изделия является достаточно высокой, еще надо заплатить за услуги каменщиков. Кирпичный дом могут возвести себе обеспеченные люди, так как необходимо построить стены из нескольких рядов кирпичей. При отсутствии опыта строительства, не нужно заниматься самодеятельностью. Потом исправить видимые изъяны кладки будет трудно, можно лишь облицевать фасадными отделочными изделиями. Уложиться в небогатый бюджет позволит возведение деревянного дома.
2. Иногда не радует внешним видом. Цветные, декоративные детали помещают на фасад для придания кирпичному строению изящества, оригинальности. Это влечет за собой значительное повышение цены за проект. Брусовый дом выглядит более привлекательно, чем кирпичный.
3. Основательный фундамент просто необходим. Это тоже влияет на стоимость проекта из кирпича. При наличии же болотистой почвы, близком нахождении грунтовых вод, необходимо будет поднимать почву землей, песком. Если захотите сэкономить на тратах за фундамент, можете нанести вред кирпичной кладке. Возможно появление растрескиваний в стенах.
4. Погода в помещении. Высокая теплопроводность кирпича плохо сказывается на сохранении тепла в здании. Оно нуждается в дополнительном утеплении либо придется строить стены толщиной 1,5 метра. Это обойдется вам «в копеечку» и огромная площадь окажется сразу занятой. Выгоднее и лучше в таком случае возведение деревянного сруба.
5. Кирпичный дом нуждаются в отделочных работах. Только спустя год после завершения строительства, приступают к отделке помещения. Новоселье придется отложить.

Даже теперь, после сравнения двух видов строений, трудно сделать выбор в пользу одного из них. Ведь кто-то ограничен в бюджете, другому важна надежность и прочность здания, третий — эстет, ценящий изысканность и необычность форм. Сравните все плюсы и минусы конструкций. Есть и общее преимущество у них — экологичность обоих материалов. Из природного сырья произведены и кирпич и брус, а любые дефекты можно исправить. Что вам по душе и больше по вкусу, то и выбирайте.

Минусы каменных домов

1. Они дорогие

Очевидно, что самый главный минус домов, построенных из камня и бетонных блоков — это их цена.

Поэтому, если у покупателя стоит задача купить или построить дом максимально дешево (и он не планирует жить в нем постоянно) он скорее предпочтет дерево.

2. Каменные здания долго греются и быстро остывают

Если отключить отопление в кирпичном доме, в нем довольно скоро станет холодно. При этом резко повышается влажность внутри помещений, возникает неприятная сырость (при длительном отключении может пострадать мебель и техника).

Если вы планируете приезжать в свой загородный дом от случая к случаю, стоит также учитывать, что на обогрев каменной постройки может уйти целый день, в то время как деревянные — отапливаются буквально за несколько часов.

Вообще отопление играет огромную роль для каменного дома. Каким оно должно быть?

Во-первых рекомендуется предусмотреть наличие нескольких источников тепла. Удачным сочетанием будет пол с подогревом, камин/печка/обогреватель и газовое отопление. В этом случае, если один тепловой источник перестанет функционировать, другие продолжат поддерживать тепло в помещениях.

Во-вторых теплообмен. Как уже было отмечено, каменный дом по этому показателю имеет преимущество над деревянным, если ширина его стен не менее 40 сантиметров. Однако, стоит учитывать, что такой толщины будет достаточно для регионов с небольшими перепадами температур (для «европейской» зимы). В северных регионах толщину кирпичных стен лучше делать больше, а сами стены снаружи и изнутри обшить утеплителем.

3. Нужен дорогой и тяжелый фундамент

Не каждая строительная фирма берется за строительство кирпичных и бетонных домов, предпочитая возводить легкие деревянные постройки.

Для домов, построенных из дерева не нужен тяжелый фундамент — их можно построить даже на металлических сваях. А вот для каменных зданий — фундамент играет очень важную роль, он должен быть максимально прочным, поскольку от его качества зависит долговечность и надежность будущего дома.

Чаще всего при строительстве каменных зданий используют заливку бетонного основания: это может быть монолитная плита или опалубка, или ленточный фундамент с армированием.

Стоит ли говорить, что расход бетона на все это сумасшедший, а подсчет затрат на фундамент могут «убить» любой энтузиазм будущего домовладельца? Вот почему на рынке так много предложений купить участок с фундаментом.

4. Большие расходы на доставку и транспортировку

Строительные материалы из камня весят много. Их перевозят обычно самосвалами и фурами. А ведь еще необходимо их погрузить / разгрузить… Все это доп. расходы на манипуляторы и персонал.

Еще расходы на транспорт. Если ваш участок находится далеко от рынка / завода, можете смело закладывать только на доставку стройматериалов шестизначную сумму. Впечатляет, правда?

Также, не забудьте прибавить к этому расходы на доставку бетона. Учитывайте, что в один условный Камаз с бетономешалкой помещается не более 6-9 куб. м. бетона.

Минимальный расход бетона (при высоте фундамента до 2 м) для постройки небольшого коттеджа (размером 6х6 м и одной внутренней несущей стеной) составит 24 «куба». Если вы строите большой дом (скажем, размером 10х10 м и уже с двумя несущими стенами), приготовьтесь потратить на фундамент как минимум 48 куб. м. бетона.

Качественные характеристики материалов

Рассмотрим плюсы и минусы бруса. Он является производной дерева, обладает теми же особенностями, что древесина:

• пористая структура поверхности легко впитывает и отдает влагу, тепло;
• экологически чистый материал, не вызывающий аллергию (исключением может быть только клееный брус из-за специфики производства);
• красивый рисунок, древесный аромат (обычно хвойный);
• легкий по весу, легко поддающийся обработке;
• габаритные размеры бруса позволяют за короткий срок поднять жилой дом, потому что за один прием охватывается длина одной стены;
• доступный — купить брус по доступной цене не составит труда в любое время года.

К минусам отнесем следующие свойства, которые можно предотвратить с помощью современных средств:

• неустойчив к огню — любое дерево быстро возгорается, но брус можно обработать или избегать опасных ситуаций;
• подвержен гниению, воздействию окружающей действительности или вредителей — обеспечив качественную гидроизоляцию или антисептическую обработку бруса можно продлить его долговечность;
• усыхание бруса, потеря до 10% общего объема — можно купить уже просушенный брус, но он стоит дороже, чем деталь естественной влажности.

Кирпич пользуется спросом не меньше бруса, может, даже больше. Это обусловлено положительными свойствами камня:

• прочность — сломать кирпич руками может только обученный приемам человек, а если выложить стену из нескольких кирпичей, даже трактору нужно приложить усилия;
• надежность — люди уверены в устойчивости кирпичных конструкций, в противостоянии угрозе снаружи;
• устойчивость к огню — кирпич не горит, поэтому является безопасным по пожарным показателям;
• экологически чистый материал — в основе заложены песок, глина, вода — природные вещества;

Плюсы у материала существенные, но нельзя не сказать о минусах кирпича:

• цена очень высокая, не каждый желающий может позволить себе выстроить даже одноэтажный дом;
• высокий коэффициент теплопроводности не дает возможности надолго сохранять тепло;
• кирпич тяжелый — стена из кирпича получается массивной, требующей основательного фундамента, раствора и соединительной арматурной сетки.
• внешний вид — не всегда привлекательный, в последнее время появился декоративный фасадный кирпич, но его цена не дешевле обычного, не может использоваться для возведения всей коробки, применяют как декоративный элемент фасада.

Рассмотрев характеристики двух строительных материалов, сложно сказать, что лучше кирпич или брус. Это можно выяснить лишь при сравнительном анализе домов, построенных из бруса и кирпича.

Какой дом лучше из бруса или кирпича

Интересуясь вопросом о том, брус или кирпич, что лучше, стоит ознакомиться поочередно с качественными характеристиками каждого из стройматериалов. Свой обзор начну с характеристик бруса.

Качественная характеристика бруса

Что же, начнём с бруса, который является производной от дерева, в связи с чем, он обладает всеми положительными и негативными качествами данного материала.

Из преимуществ можно отметить следующее:

• Брус относится к экологически чистым строительным материалам, не вызывающих аллергическую реакцию, за исключением клееного (особенности производства).
• Обладает приятным древесным ароматом.
• Легко поддаётся обработке.
• Лёгкий вес и большой размер бруса позволяют значительно ускорить строительство.
• Доступность приобретения сруба в любое время года, является ещё одним несомненным положительным моментом, так же как и его стоимость.

Однако, несмотря на все преимущества бруса, нельзя забывать и о наличии определённых недостатков, к которым относятся:

• Легкая воспламеняемость. Дерево относится к горючим строительным материалам. При этом, свести данный недостаток можно свести к минимуму обработав брус специальными пропитками. они в несколько раз повышают устойчивость бруса к огню, делая его почти огнеупорным.
• Подверженность негативному воздействию окружающей среды, гниению и вредителям. Чтобы предупредить подобные проблемы и увеличить эксплуатационный период, брус также необходимо обработать специальными составами.
• Усыхание материала. Этот недостаток следует считать более серьёзным, поскольку в процессе испарения влаги, утрачивается до 10% от общего объёма, что может привести к появлению больших проёмов в стенах дома. В этом случае можно также провести обработку материала специальным составом. Однако, наиболее удачным вариантом решения данной проблемы является приобретение уже просушенного бруса, но нужно быть готовым к тому, что в этом случае расходы на стройматериалы значительно увеличатся. Приобрести пропитанный от всех напастей и просушенный брус может позволить себе только очень богатый человек.

Плюсы и минусы деревянных домов

При появлении вопроса, какой дом лучше из бруса или кирпича, нельзя забывать, что у домов из дерева имеется как ряд положительных, так и негативных качеств.

К преимуществам деревянных строений следует отнести такие качества как:

• Экологичность. Дерево является дышащим материалом, который обладает своим собственным приятным запахом. В доме, построенном из дерева, воздух всегда будет чистым и легким, при этом, в зависимости от выбранного профиля, в помещениях будет витать аромат сосны, ели или других деревьев.
• Низкая теплопроводность. Древесина хорошо накапливает тепло, а затем постепенно отдаёт его.
• Пористая структура материала позволяет «дышать» дому, создавая внутри комфортный климат.
• Экономия времени на монтажных работах. Сруб собирается по принципу конструктора.
• Эстетичность. Стены из бруса после усадки приобретают свой уникальный рисунок. Поэтому, их достаточно просто отшлифовать и нанести на поверхность лак. Таким образом, можно существенно сэкономить на внутренней и внешней отделке деревянного строения.
• Не нужно тратиться на фундамент. Благодаря легкому весу конструкции, заливается узкий фундамент, чаще всего ленточный.

Среди недостатков следует отметить:

• Сильная горючесть древесины.
• Малый срок эксплуатации из-за подверженности материала гниению, появлению плесени и вредителей.
• Деревянное строение требует постоянного ухода и ремонта.
• Со временем из древесины испаряется влага и происходит уменьшение общего объёма материала, что в первую очередь отражается на высоте стен. При этом во время сборки сруба допускаются какие-либо нарушения, то появляется вероятность перекоса всей конструкции.

Если говорить о стоимости сруба, то данный пункт можно отнести как достоинствам, так и к недостаткам. Поэтому вопрос что дешевле, дом из бруса или кирпича, является вполне актуальным.

Здесь всё зависит от того, какой профиль выбирать: обрезной, профилированный или клееный. Последний вариант, благодаря пропитке специальными составами и клеем, стоит значительно дороже остальных.

Он меньше подвержен гнилостным процессам, более устойчив к огню и пагубным для дерева воздействиям внешней среды. При этом, выбирая клееный брус или кирпич, в качестве материала для предстоящего строительства, стоит учитывать тот факт, что по стоимости оба варианта обойдутся примерно одинаково.

Качественная характеристика кирпича

Кирпич, так же как и брус, на современном рынке стройматериалов, также пользуется большим спросом, благодаря следующим положительным качествам:

• Прочность и устойчивость к воздействию климатических факторов.
• Кирпич относится к негорючим материалам, в связи с этим считается безопасным и пожароустойчивым стройматериалом.
• Экологически чистый стройматериал.

При этом, задаваясь вопросом о том, какой дом лучше из бруса или кирпича, нельзя забывать и о недостатках последнего, к которым можно отнести:

• Высокая стоимость стройматериала. Хотя, в последнее время, замечено существенное снижение стоимости кирпича.
• Из-за высокой теплопроводности, кирпичные постройки не могут сохранять тепло в течение длительного времени.
• Большой вес стройматериала, также предполагает и наличие хорошего фундамента и крепкого раствора.
• Эстетика, тоже, оставляет желать лучшего. Однако, этот момент всегда можно решить при помощи отделки фасада.

Положительные и негативные качества кирпичных домов

Кирпичные дома, в отличие от срубов, служат намного дольше и менее подвержены влиянию окружающей среды.

Кроме этого, кирпичные постройки обладают ещё целым рядом положительных качеств:

• Высокая пожаробезопасность, так как кирпич устойчив к огню.
• Усадка коробки незначительна и практически незаметна.
• Дом из кирпича экологически чист, потому что для производства данного строительного материала используется натуральное сырьё. Это же относится и к раствору для его кладки.
• Возможность осуществить любой проект, без каких-либо ограничений по размерам, как комнат, так и самой постройки.

При этом кирпичный дом, также имеет ряд существенных недостатков:

• Поскольку кирпич обладает высокой теплопроводностью, то такой дом обязательно нужно утеплять, иначе тепло в нём не задержится.
• Стоимость стройматериалов, как и услуги каменщиков достаточно высоки.
• Фундамент должен быть основательным. На фундаменте нельзя экономить, т.к. в этом случае рискуете получить растрескивание стен.
• Отделка для кирпичного дома нужна не только внешняя, но и внутренняя. И если снаружи это только вопрос эстетики, то вот внутри кирпичные стены подлежат обязательной отделке.

Подведение итогов

Получить однозначный ответ на вопрос о том, какой дом лучше из бруса или кирпича, нельзя. Его решение целиком и полностью зависит от собственных представлений о комфорте, безопасности и финансов, которые вы готовы вложить в строительство.

Сруб или кирпич — что выгоднее, видеоролик

Что лучше: дом из кирпича или дом из бруса?

Чтобы понять какой из материалов лучше, необходимо оценить дома, построенные из кирпича и бруса. Проведем сравнительный анализ таких конструкций.

Деревянный дом из современного бруса

Древесина с давних времен использовалась для строительства домов и других помещений. Сегодня интерес к деревянному жилью не пропал, может, стал немного меньше с приходом других строительных материалов. Ценители тепла, красоты, близости природы, благоприятного климата выбирают дерево, но в современной форме бруса или оцилиндрованного бревна. Остановимся на конструкциях из бруса, потому что он доступен по цене, прост в сборке, постоянно есть в наличии у производителей. Брус — это один из материалов, представленный широким спектром разновидностей:

• обрезной естественной влажности;
• профилированный естественной влажности/ камерной сушки;
• клееный.

Можно построить деревянный каркас из любого бруса, учитывая свои пожелания. Для постоянного проживания строят каркас из профилированного или клееного бруса. Они лучше сохраняют комфортный климат в помещении, не нуждаются в дополнительной отделке. Деревянный дом из таких заготовок позволит быстрее других аналогов справить новоселье.

Какие плюсы можно отметить у домов из бруса?

1. Экологичность — это главный плюс. Современный мир наполнен предметами, веществами, ухудшающими нашу жизнь. Хочется вернуться к природе. Но жить в лесу не совсем комфортно. Поэтому деревянный каркас предоставляет возможность единения с природой. Воздух в помещении будет легким, чистым, наполненным ароматом сосны, ели, лиственницы. Зависит от сырья, используемого для заготовки бруса.
2. Красота. Древесина имеет уникальный рисунок, цвет, что не может оставить человека равнодушным. Приятно смотреть на брус, напоминающий очертания бревна. Каждая стена сруба после усадки имеет оригинальный декор из появившихся трещин. Стены не требуют отделки, а, значит, экономят бюджет на обоях, шпаклевке, краске, ГКЛ и тому подобное. Достаточно нанести лак после тщательной шлифовки древесины, чтобы помещение наполнилось уютом.
3. Быстрота монтажных работ. Элементы деревянного сруба из бруса собираются как конструктор. Профилированный и клееный брус имеет специальные замковые соединения, позволяющие ускорить сборку каркаса. Только в случае самостоятельной рубки угловых соединений сборка сруба может затянуться, но не настолько, как кладка кирпичной коробки. Брус за один раз покрывает всю длину ряда шаг за шагом.
4. Сохранение тепла и комфорта. Древесина имеет низкий уровень теплопроводности. У брусовых деталей она еще меньше, потому что замковое соединение звеньев не пропускает тепло. Не пропуская тепло наружу, а холод внутрь, деревянная стена способна накапливать, и затем долго отдавать тепло в помещение. В деревянном доме из бруса с сечением большим 150 мм никогда не будет холодно. Дерево не только сохраняет энергию, но и пропускает влажность. В помещении даже без кондиционера или увлажнителя воздуха сохранится комфортный климат.
5. Цена. Коробка из бруса дешевле кирпичной постройки. Новым застройщикам, не имеющих больших средств на строительство, имеет смысл обратить внимание именно на брусовой проект дома. Учитывая возможность жить в доме без дополнительной отделки, окончательная стоимость проекта деревянного жилья будет дешевле кирпичного.
6. Легкость конструкции не требует серьезного фундамента. Просушенная древесина имеет небольшой вес, что положительно сказывается на выборе фундамента для будущего здания. Фундамент делают облегченный, чаще столбчатый или ленточный. На большую глубину заливают с целью обеспечить дом большим погребом.

Есть, конечно, у деревянного жилья из бруса недостатки:

1. Усушка древесины приводит к уменьшению объема бруса. Это сказывается на высоте деревянных стен. Если усадка дома проходит не по правилам, дом может перекосить, брус выгнется или сильно растрескается. Усадка дома должна проходить в течение 6-12 месяцев. Устанавливать окна, двери, чистовую крышу, пол, потолок при использовании бруса естественной влажности желательно после усадки.
2. Подверженность быстрому гниению, появлению плесени, вредителей из-за снятия верхнего защитного слоя древесины при обработке. Меньше подвержен гниению клееный вариант, он пропитан клеем и составами.
3. Устойчивость к огню. Древесина не противостоит огню, поэтому может иметь большую опасность для жизни человека, чем кирпичный дом.
4. Требует постоянного внимания и ухода. Нельзя допускать каких-либо протечек в крыше, появления межвенцовых щелей. Это приведет к нарушению микроклимата деревянной конструкции и деформации сруба в дальнейшем.

Плюсов у деревянного дома все же больше. Проявляя заботу, бдительность можно не задумываться о строительстве нового жилья достаточно долго.

Дом из кирпича

Кирпичные постройки появились позже деревянных, но своей прочностью и надежностью заслужили спрос на долгие годы. Сегодня желающих построить кирпичный дом очень много.

Это связано с положительными свойствами материала:

1. Дом из кирпича прочнее брусового варианта. Стены постройки не подвержены никакому влиянию, не разрушатся даже под влиянием стихии: урагана, наводнения и т. д. Кирпичный дом простоит много лет, требуя лишь редкого вмешательства.
2. Экологически чистый дом. При производстве кирпича используется природное сырье. Кладка ведется на цементно-песчаный раствор.
3. Нет большой усадки коробки, как у дома из бруса. Осаживание, конечно, происходит, но оно не так значительно. При качественном, хорошо отстоявшемся фундаменте движение конструкции может происходить лишь при сезонном движении почвы.
4. Устойчивость к огню. Кирпичный дом не боится огня. Это наиболее безопасная конструкция.
5. Расширенные возможности строительства. Из кирпича можно выложить любой индивидуальный проект. Размеры комнат неограничены определенными стандартами. Это может быть миниатюрный домик или кирпичный особняк, не требующий специальных технологий сращивания или соединения переходов, как у дома из бруса.

Имеют кирпичные дома ряд недостатков:

1. Высокая цена материала и работ каменщиков. Не каждый может позволить себе построить кирпичный дом, потому что требуется возвести стены в несколько кирпичей. Самостоятельно строительством заниматься не стоит, если нет опыта. Исправить зрительные дефекты кладки сложно, если только облицовывать фасадными отделочными материалами. Деревянный дом обойдется дешевле.
2. Не всегда изящный внешний вид. Чтобы придать кирпичному дому красоты, применяют декоративные, цветные элементы для фасада. Это на порядок увеличивает стоимость проекта. Дом из бруса выглядит лучше кирпичного.
3. Необходимость в основательном фундаменте. Это также не делает проект из кирпича дешевле. А если почва болотистая, близкое расположение грунтовых вод, потребуется поднятие почвы песком, землей. При желании сократить расходы на фундамент, рискуете навредить кирпичной кладке. Могут появиться растрескивания в стенах.
4. Погода в доме. Кирпич имеет высокую теплопроводность, что отрицательно влияет на сохранение тепла в помещении. Конструкция требует дополнительного утепления или строительства стены толщиной в 1,5 метра. Но это дорого, займет большую площадь. Дешевле и лучше опять же получается деревянный каркас.
5. Кирпичные стены нельзя оставлять без отделки. Отделку начинают делать через год после окончания строительства. Новоселье справить быстро не получится.

Сравнив два типа конструкции для жилья, сложно сказать, какой лучше выбрать. Взвесьте все за и против: кому-то нужен дом дешевле, кто-то ценит прочность и надежность конструкции. Общий плюс имеют дом из бруса или кирпича дом — экологичность. Оба материала созданы из сырья, подаренного природой. Любые недостатки легко устраняются. Выбирайте то, что ближе вам.